Inflace v Nigérii v září dále klesla na 16,63% – zpráva NBS
Index spotřebitelských cen (CPI), který měří inflaci, se v září 2021 zvýšil o 16,63 procenta (meziročně).
To je o 0,38 procentního bodu nižší než míra zaznamenaná v srpnu 2021 (17,01) procent, podle zprávy, kterou v pátek zveřejnil nigerijský statistický úřad.
Nárůsty byly zaznamenány ve všech divizích Klasifikace individuální spotřeby podle účelu (COICOP), které poskytly hlavní index.
Meziměsíčně se celkový index v září 2021 zvýšil o 1,15 procenta, což je o 0,13 procenta více než sazba zaznamenaná v srpnu 2021 (1,02) procenta.
Procentní změna průměrného kompozitního CPI za 12měsíční období končící září 2021 oproti průměru CPI za předchozí 12měsíční období byla 16,83 procenta, což ukazuje 0,23 procentních bodů oproti 16,60 procentům zaznamenaným v červenci 2021.
Míra městské inflace se v září 2021 zvýšila o 17,19 procenta (meziročně) ze 17,59 procenta zaznamenaného v srpnu 2021, zatímco míra inflace na venkově se v září 2021 zvýšila o 16,08 procenta ze 16,45 procenta v srpnu 2021.
Meziměsíčně vzrostl Urban Index v září 2021 o 1,21 procenta, což je o 0,15 procenta více než v srpnu 2021 (1,06), zatímco venkovský index se v září 2021 zvýšil také o 1,10 procenta 0,11 sazba, která byla zaznamenána v srpnu 2021 (0,99) procent.
Hrozili, že zastaví práci na letištním místě tím, že se odvolají na rodovou moc, pokud vláda nezaplatí jejich náhradu do příštích sedmi dnů.
Ve státě Ekiti se v pondělí shromáždilo nejméně 1000 farmářů, aby protestovali proti nezaplaceným náhradám za jejich farmy, které získala vláda státu.
Farmáři, kteří pocházeli z pěti komunit ve státě, požadovali náhradu za svou půdu, která je využívána k probíhající výstavbě nákladního letiště spojeneckých silnic, podél silnice Ado-Ijan.
Farmáři, většinou staří a vdovy, prosili guvernéra státu, doktora Kayode Fayemiho, aby zvážil jejich situaci a investice na jejich zemědělské půdě a zaplatil jim odškodnění, jak slíbil.
Farmářům byly způsobeny škody na transparentech s různými nápisy, jako například; „Shromáždění Ekiti, prosím, pojďte k našemu pobočníkovi,“ „Guvernér Fayemi by měl neprodleně zaplatit naše peníze,“ „Zemědělci volají o pomoc“; Mimo jiné „potřebujeme provizi za naši zemi získanou vládou“.
Hrozili, že zastaví práci na letištním místě tím, že se odvolají na rodovou moc, pokud vláda nezaplatí jejich náhradu do příštích sedmi dnů.
Pan Osho Olorunfemi, který vystoupil za zemědělce, prohlásil, že více než 1 000 farmářů z pěti postižených komunit Ijan, igbogun, Aso, Igbemo a Orun Bolorunduro, jejichž půda byla získána pro letiště, ztratilo obrovské množství peněz v investicích na plodinách.
Nabádal guvernéra, aby urychleně vyřešil jejich stížnosti a zaplatil jim odškodné. Berouce na vědomí, že neschopnost vlády provést platbu během příštích sedmi dnů, farmářům nezbude jiná možnost, než zaútočit na místo a vyvolat na zemi duchovní moc.
„Je to vláda, která říkala, že lidé by měli přijmout zemědělství, ale tady jsme teď, po tolika investicích do kakaa, jitrocele, kasavy, palmy a dalších plodin, přišla vláda, aby je zničila.“
„Od března letošního roku jsme na toto téma, ale nic se blíží, vše, co slyšíme, je od té doby slib a ujištění.“ Jsme unaveni sliby; potřebujeme naše peníze, abychom mohli znovu začít žít, protože jsme v tuto chvíli úplně na dně. Jsme si vědomi toho, že někteří lidé dostali zaplaceno, ale ne my všichni.
„Dáváme vládě sedmidenní ultimátum, aby nám zaplatilo, a pokud se neplní, budeme tady na letištním místě, abychom udělali potřebné a cokoli se stane poté, neměli bychom být obviňováni.“
Koordinátor projektu letiště, Bunmi Awotikun, který ujistil zemědělce, že vláda plní jejich požadavky a že budou brzy vyplaceni, naléhal na postižené zemědělce, aby přijali mír.
12 amerických tryskových letounů Super Tucano rozmístěných na severovýchod v boji proti Boko Haram-nigerijská vláda
Ministr informací a kultury Lai Mohammed uvedl, že nigerijská vláda převzala dodávku finální dávky 12 stíhaček A-29 Super Tucano očekávaných od USA.
Sdělil to v pondělí, když vystupoval v programu pro telefon, který monitorovala tisková agentura Nigérie.
Ministr byl citován slovy: „Bylo přijato všech 12 stíhaček Super Tucano. K dnešnímu ránu tu bylo všech 12 a byli nasazeni na severovýchod. Můžeme vidět, že trysky Tucano jsou ve skutečnosti herními změnami.
„Většina úspěchů, které jsme v poslední době zaznamenali, je díky akvizici nových platforem, nejen Super Tucano,“
Mohammed řekl, že se zlepšenou bezpečnostní situací v severovýchodních a severo-středních zónách by národ zažil lepší zabezpečení potravin.
„Pokud sledujete, co se v poslední době děje, můžete vidět zvýšené aktivity v zemědělské oblasti.“ Je to kvůli vynikající palebné síle armády, která nyní umožňuje lidem jít na své farmy, zejména na severovýchodě.
„Dokázali zloděje vyvést z míry,“ řekl.
Ministr poskytl ujištění, že úspěch armády proti teroristům a banditům bude udržen.
Požádal proto o spolupráci a podporu Nigerijců na výživu vojenské akce.
Přísaha je nové občanské hnutí, za kterým stojí Robert Šlachta, bývalý šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu. V Poslanecké sněmovně zastoupeno není a není ani členem žádné evropské politické frakce či strany.
Programy politických stran naleznete přehledně na stránkách Programy do voleb. Celý program Přísahy se nachází ZDE.
Budoucnost EU a české vize
Hnutí Přísaha Roberta Šlachty se ve svém volebním programu k budoucnosti Evropské unie vyjadřuje pouze okrajově, několikrát se však odkazuje na vybrané členské státy EU, v nichž hledá inspiraci pro ČR. Přísaha nezpochybňuje členství země v EU.
„Česká republika je zakotvená v unijních a atlantických strukturách, na tom nechceme nic měnit, ale sebevědomě budeme usilovat o vylepšení, posílení práv a narovnání práv mezi starými a mladými členskými zeměmi.“
Přísaha – občanské hnutí Roberta Šlachty
Hnutí v programu apeluje na narovnání práv mezi starými a novými členskými zeměmi, není však jasné, jaká práva je v tomto ohledu zapotřebí narovnávat. Všechny členské státy EU jsou si totiž v EU rovny bez ohledu na to, ve kterém roce do bloku přistoupily. Jedinou konkrétní nerovnost, kterou Přísaha ve svém programu zmiňuje, se týká přímých plateb v rámci zemědělské politiky (více níže v části věnované zemědělské politice).
Přísaha pak ve svém programu zdůrazňuje nutnost lepšího prosazování českých zájmů na evropské úrovni a na potřebu reformy EU.
„Více dosáhneme a změníme uvnitř evropského domu, než křikem od nám vzdálených sousedů. Inspirujme se zeměmi typu Dánska, Nizozemí a konečně si začněme profesionálně hájit také své zájmy. Věcně, ale odhodlaně.“
Co se týče hlubší integrace EU, Přísaha se k této otázce ve svém programu nevyjadřuje. Je však proti vstupu Česka do eurozóny, vymezuje se proti ztrátě měnové suverenity.
„Česká koruna je součást naší identity, státním symbolem, který je potřeba zachovat. Přechod na společnou měnu euro nepodpoříme, stejně jako většina české společnosti.“
Zahraniční politika, bezpečnost a migrace
Přísaha zdůrazňuje ukotvení ČR v západních strukturách, samotnou otázku zahraniční politiky však ponechává v programu v podstatě bez povšimnutí. Upozorňuje však, že světová politika „zdivočela“, přičemž jedním z důsledků nestabilní situace je nelegální migrace. Podobně jako většina politických sil volá po nutnosti boje proti převaděčům osob a po ochraně hranic.
„Pokud chceme obstát a uhájit naše hodnoty, musíme účinně odpovědět. Zpřísnit postihy převaděčů, tvrdě zakročit vůči migrační mafii, která bohatne na neštěstí jiných. Musíme efektivněji chránit naše hranice, i ty společné unijní, pomoci skutečně potřebným v nouzi, ale ekonomickou migraci naopak nepodporovat a jasně odmítnout.“
Hnutí se pak v jedné větě vyjadřuje i k případné integraci migrantů.
„Lidé ve svízelné situaci si pomoc zaslouží, ale pokud chce někdo v České republice žít, nemůže pouze brát, musí se na chodu státu a společnosti také aktivně podílet.“
Přísaha stejně jako většina dalších politických stran odmítá tzv. migrační kvóty a je pro opětovné osamostatnění cizinecké policie. Ta dříve vykonávala i pohraniční stráž, po vstupu ČR do Schengenského prostoru (2007) však došlo k její reorganizaci, neboť kontroly na hraničních přechodech skončily.
Co se týče bezpečnosti, program naráží na téma no-go zón, které mají vznikat v zahraničí a kde neplatí zákony domovské země. Jejich hrozícímu rozšiřování chce Přísaha zamezit důraznými kontrolami a dodržováním pravidel.
„Nechceme, aby ke stejnému průšvihu došlo v České republice a z několika stovek existujících vyloučených lokalit nám postupně vznikly oblasti, kde neplatí český zákon a bezpečí.“
Přísaha se dále věnuje obranným kapacitám země a nákupům nové techniky, která by měla být schopna pomáhat i při zvládání krizí v civilním sektoru. Přísaha také zdůrazňuje potenciál obranného průmyslu.
„Obranu chceme stavět na třech pilířích: připravené a odhodlané armádě, dostatečné záloze a zvýšení prestiže aktivních záloh, silném domácím průmyslu.“
občanské hnutí Roberta Šlachty
Klimatická a energetická politika
V oblasti energetiky je pro hnutí Přísaha klíčová soběstačnost a spolehlivost. Hnutí odmítá myšlenku úplného opuštění využívání uhlí.
„Uhlí chceme ponechat jako strategickou surovinu pro systémové využití v těžkém průmyslu a vysokoúčinném teplárenství.“
Budoucnost energetického mixu však Přísaha vidí v kombinaci jádra, plynu a obnovitelných zdrojů. Stát musí podle programu efektivně kontrolovat cenotvorbu v dodávkách energií a nenechat rozhodování v rukou monopolů.
„Všechna síťová odvětví podrobíme dohledu jednoho regulátora, čímž zajistíme garanci skutečného dohledu na cenu a tlak na velkého hráče.“
Přísaha se ve svém programu vyjadřuje také ke klimatu a ochraně přírody. Upozorňuje na palčivé problémy, jako jsou sucho, náhlé povodně, eroze a další. Kvalitu životního prostředí dle Přísahy nejvíce ovlivňují české zemědělství a lesnictví. Přísaha se ve svém programu vyslovuje pro zvyšování schopnosti krajiny zadržovat vodu a následné efektivní vodní hospodářství.
„Globální změny klimatu jsou největší současnou hrozbou pro udržení našeho současného životního prostředí a je třeba se na ně připravit a co nejvíce je eliminovat. Pouze zdravá krajina nám poskytne potřebné životní podmínky.“
Přestože hnutí Přísaha upozorňuje na problém klimatických změn, nevěnuje se otázce emisí skleníkových plynů, které jsou za změny klimatu odpovědné.
Přísaha – občanské hnutí Roberta Šlachty
Evropské finance
Přísaha ve svém programu vyzdvihuje téma boje proti daňovým rájům. Zavedení digitální daně, která má postihnout nadnárodní korporace působící on-line, označuje se polovičaté řešení. Doplnit by ji podle Přísahy mělo zdanění příjmů dle země původu tržeb.
„Jinými slovy pokud Google vytváří tržby z české reklamy, zdaní příjmy z ní plynoucí v České republice. Toto řešení budeme prosazovat i na úrovni EU a OECD a podpoříme už vznikající mezinárodní dohodu o minimální 15% dani pro tyto firmy.“
K otázkám evropského rozpočtu či celoevropským daním se hnutí Přísaha nevyjadřuje. Naopak se věnuje dotacím a jejich distribuci v ČR.
„Chceme pro dotace vytvořit portál, kde všechny orgány státní správy, instituce, firmy i občané budou schopni vyhledat všechny dotační tituly jasně a přehledně na jednom místě. Navíc si budou moci zjistit, zda jsou oprávněni o ně žádat a portál je provede srozumitelně žádostí o získání dotace.“
Nutno podotknout, že portál shrnující informace o dotačních možnostech existuje již nyní, a to pod taktovkou ministerstva pro místní rozvoj. Není jasné, jak konkrétně by Přísaha ráda portál vylepšila.
Zemědělství, potraviny
Své místo v programu Přísahy mají i zemědělství, potravinářství a dotační politika EU v tomto sektoru. Přísaha slibuje zvýšení podpory domácím výrobcům a dále se chce zasadit o srovnání evropských zemědělských dotací napříč Unií.
„Chceme co nejvíce zajistit srovnání dotací mezi starými a novými členskými zeměmi EU tak, aby ty staré členské země nebyly zvýhodňovány.“
V současné době ČR čerpá evropské dotace na rozvoj venkova. Tzv. Program rozvoje venkova podporuje zemědělce při pořizování nové techniky nebo třeba při rekonstrukci statků. Dalším pilířem zemědělské politiky EU jsou přímé platby, které zemědělci získávají na hektary obdělávané plochy. V tomto druhém pilíři se výše dotace v jednotlivých státech lišila, nové členské státy totiž při vyjednávání svého vstupu před rokem 2004 přikývly na jisté znevýhodnění oproti tzv. starším členským státům. Výše dotace se však postupně srovnává, a navíc je mohou státy doplňovat platbami ze svého vlastního rozpočtu.
Elektromobilitu vítejme, ovšem jen za té zásadní podmínky, že se prosadí tržně. Tomu ale aktuálně nic nenasvědčuje. Kompletním přechodem ne elektromobilitu sníží EU globální emise oxidu uhličitého o 2 %. O tolik je pak Čína zase zvýší za pouhé dva roky jen svojí rychlou výstavbou uhelných elektráren.
Stoupenci elektromobility se zaklínají tím, že tento druh pohonu bude již za pár levnější než pohon spalovacích motorů. Pokud tomu tak tedy bude, není třeba žádných podpůrných dotací, ani daňových úprav vedoucích k umělému zdražení benzínu či nafty. Široká veřejnost přece ráda sama od sebe pořídí vůz, který je levnější. Jenže skutečnost je jiná.
Nikdo zatím s jistotou neumí říci, že elektrický pohon opravdu ve férovém tržním konkurenčním boji tváří v tváří spalovacím motorům obstojí. Proto jsme nyní svědky tak silného tlaku různých lobbistů nebo neziskových organizací, které elektromobilitu tlačí. Bohužel tím hlavně jen nechtěně odhalují, jak jsou si sami notně nejistí stran její perspektivy.
Kompletní přechod na elektromobilitu by při současné úrovni technologického rozvoje učinil individuální dopravu finančně zcela nedostupnou chudým lidem, ale také podstatné části střední třídy. Navíc by došlo takřka jistě k občanským nepokojům, jaké představovaly třeba bouře takzvaných žlutých vest ve Francii. Pochopitelně by byly ohroženy miliony pracovních míst napříč EU, neboť v současnosti dává automobilový průmysl přímo či nepřímo práci takřka patnácti milionům lidí v EU. Ale i pokud by EU ustála ztrátu milionů pracovních míst, občanské nepokoje a zhoršení životní úrovně všech obyvatel, nejvíce pak chudých a středních vrstev, stejně přechodem na elektromobilitu zajistí snížení globálních emisí oxidu uhličitého stále pouze o ona přibližně dvě procenta.
Jenže dvě procenta globálních emisích oxidu uhličitého nejsou ničím významným. Jeden příklad za všechny. Čína zodpovídá za přibližně 28 procent emisí oxidu uhličitého. Jenom ve druhém pololetí 2020 zodpovídaly emise jejich uhelných elektráren, které stále staví poměrně rapidním tempem, za nárůst čínských emisí čítající meziročně čtyři procenta. Globálně tedy čínské uhelné elektrárny, resp. jejich horečná výstavba, aktuálně způsobují růst celosvětových emisí o jedno procento ročně. Takže to, co by EU umazala za cenu obrovských sociálních a ekonomických nákladů spojených s plným přechodem na elektromobilitu, to Čína dožene při současném tempu výstavby uhelných elektráren za pouhé dva roky.
CNN přerušuje styky s bývalým republikánským senátorem a současným televizním analytikem Rickem Santorum kvůli pohrdavým komentářům, které pronesl na indiánskou kulturu.
Na CNN byl Santorum hlavním politickým komentátorem, který měl často za úkol poskytnout republikánský úhel pohledu během volební kampaně. Jeho rozloučení s televizí CNN v sobotu potvrdila Alison Rudnick, viceprezidentka HLN Communications a CNN Diversity and Inclusion.
V projevu 23. dubna před konzervativní mládežnickou organizací Young America’s Foundation vyvolal polemiku. Santorum uvedl, že imigranti vytvořili národ založený na židovsko-křesťanské etice z prázdného stolu.
„Z ničeho jsme zrodili národ,“ řekl. „Ano, byli tu domorodí Američané, ale v americké kultuře není mnoho indiánské kultury.“
Komentář přiměl Fawn Sharpa, prezidenta Národního kongresu amerických indiánů, aby jej nazval „bezstarostným a trapným rasistou, který hanobí CNN a jakoukoli jinou mediální společnost, která mu poskytuje platformu“.
„Abychom záznam opravili, to, co evropští kolonizátoři našli v Americe, byly tisíce složitých, sofistikovaných a suverénních kmenových národů, z nichž každý měl po tisíciletí výrazný kulturní, duchovní a technologický rozvoj,“ napsala v prohlášení.
Sharp vyzvala CNN, aby propustila Santorum nebo případně čelila bojkotu více než 500 kmenových národů a jejich spojenců po celém světě.
Santorum později v pořadu CNN Chrisa Cuoma řekl, že „chybně mluvil“ v tom smyslu, že nebylo jasné, že mluví v kontextu založení vlády USA.
„Lidé říkají, že se snažím zavrhnout to, co se stalo domorodým Američanům,“ řekl. „Daleko od toho. Způsob, jakým jsme jednali s domorodými Američany, byl strašný. Jde to proti každé kosti a všemu, za co jsem jako vůdce v Kongresu kdy bojoval. “
Santorumovy komentáře již dříve získaly ohlas, zejména jeho názory na manželství homosexuálů a homosexualitu. V roce 2003 rozzuřil obhájce práv homosexuálů tím, že se zdálo, že přirovnává homosexualitu k pedofilii a bestialitě.
ADRESA: Pod Klamovkou 1268/1, Košíře, 150 00 Praha
Datum vzniku a zápisu 4. září 2006
Spisová značka C 121970/MSPH Městský soud v Praze
Obchodní firma ADK HOLDING s.r.o.
Sídlo Pod Klamovkou 1268/1, Košíře, 150 00 Praha
Identifikační číslo 26109093
Právní forma
Společnost s r.o.
Předmět podnikání pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor bez poskytování jiných, než základních služeb spojených s pronájmem
výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona
Statutární orgán
Jednatel
David Krejčí
Praha
Den vzniku funkce: 23. říjen 2009
Způsob jednání
Jménem společnosti jedná jednatel ve všech věcech samostatně. Podepisování se děje tak, že k vytištěné nebo napsané obchodní firmě společnosti připojí jednatel svůj podpis.
